Category Archives: Surveys

Authoritarian Recall: Mexico’s Drug War and Subnational Patterns of Opposition to Democracy

Jon Hiskey, Mary Fran T. Malone and I wrote a piece on how the subnational political context mediates the relationship between a crisis and support for non-democratic alternatives. When faced with a violent shock to the system, public attitudes towards democracy depend in part on one’s experiences with non-democratic alternatives and whether these authoritarian options appear to solve the crisis at hand more effectively. In this way, citizens’ support for democracy can depend on how well they think their democracy can address security crisis compared to authoritarian alternatives.

For several years Mexico has been in the midst of just such a crisis, as its war on drug trafficking organisations has brought an unprecedented rise in violence and, in some areas, posed a direct challenge to the state’s capacity to govern. In this context, we add Mexico’s subnational political landscape, which ranges from vibrant, multi-party states to those with continued connections to a dominant one-party past. We leverage these variations in subnational political context and levels of drug-related violence combining state level surveys and aggregate data.

Citation:
Hiskey, Jonathan, Mary Fran T. Malone, and Alejandro Diaz-Dominguez. “Authoritarian Recall: Mexico’s Drug War and Subnational Patterns of Opposition to Democracy.” Journal of Politics in Latin America 12, no. 1 (April 2020): 3-31. https://doi.org/10.1177/1866802X20913287.

This is an open access piece.


Perfiles del Electorado Nuevoleonés 2018

 

Junto con Carlos Vázquez tuve la oportunidad de coordinar un libro sobre los Perfiles del electorado nuevoleonés que publicó la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León hace unos días. En los diversos capítulos se describen y explican algunas aristas de las pasadas elecciones con base en una encuesta en vivienda levantada durante junio de 2018.

El libro se puede dividir en tres partes sustantivas y una metodológica. En las partes sustantivas se hallan tres capítulos sobre votos y elecciones, uno de panorámica general de los hallazgos de la encuesta y dos sobre razones del voto: uno enfocado al partidismo y otro a la ideología.

En la segunda parte, la cual versa sobre ciudadanía, valores y relaciones con los partidos políticos se encuentran un capítulo sobre componentes de la ciudadanía, otro sobre valores morales y dos dedicados al clientelismo. Entre éstos, uno trata sobre los segmentos del electorado que fueron expuestos a compra y a coacción y otro sobre los efectos del clientelismo en la participación electoral.

La última parte sustantiva se compone de dos capítulos sobre los impactos de redes sociales, uno sobre el efecto de medios digitales en información política y capital social y otro sobre uso de WhatsApp, género y conocimiento político. La última sección incluye un breve capítulo sobre detalles específicos del diseño de la muestra de la encuesta analizada.

Este libro, de acceso gratuito (https://www.ceenl.mx/perfiles/documentos/perfiles_libro_2019.pdf) fue posible gracias al trabajo de la Comisión Estatal Electoral, al esfuerzo de quienes escribieron los capítulos referidos, al apoyo de sus respectivas instituciones académicas (en mi caso la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey) y sobre todo a las 1,077 personas que gentilmente cedieron su tiempo para responder a las preguntas contenidas en el cuestionario de la encuesta levantada por la empresa SECTEC, a quien también debe agradecerse tanto su innovador diseño de muestra como su disposición a platicar sobre éste, como lo reseño en el último capítulo sobre la metodología.

Las bases de datos, el cuestionario, los reportes y el libro de códigos también se encuentran disponibles para su acceso y consulta (https://www.ceenl.mx/). Para concluir con este breve post, la riqueza de la encuesta sobre perfiles del electorado nuevoleonés ha permitido que se cuente con análisis detallados en una gran variedad de temas, los cuales son expuestos con claridad para amplias audiencias, sin menoscabo del necesario rigor académico. No me resta sino invitar a su lectura, así como a explorar el cuestionario, los reportes y la base de datos de la encuesta, para ampliar nuestro conocimiento sobre lo acaecido en las elecciones celebradas en 2018 en el estado de Nuevo León.

 

 


Encuestas en las elecciones locales mexicanas de 2016

Las elecciones locales de este 2016 ya cuentan con numerosos levantamientos de encuestas para diversos puestos, como lo son alguna gubernatura, una diputación local o una presidencia municipal.

Como en cada proceso electoral, algunos de los datos de las encuestas han sido publicados en medios impresos nacionales y locales. El seguimiento y monitoreo de dichas publicaciones puede convertirse en una actividad costosa en términos de tiempo y dinero para el público interesado, porque no existen muchos sitios digitales o medios impresos que se dediquen a compilar esta información.

Para nuestro caso, por disposición legal desde la reforma electoral 2014, se estableció como obligación de los órganos electorales locales el difundir en sus portales de internet toda la información sobre cada encuesta que sea publicada.

Aunque el grado de detalle en la difusión de la información de encuestas varía entre los distintos órganos electorales, sí es posible contar con algunas bases de datos de las encuestas que han sido difundidas en medios impresos en las elecciones locales a celebrarse este 5 de junio.

Toda esta información ha sido compilada por un micrositio del Instituto Nacional Electoral cuya dirección es:

http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/PEF/2014-2015/Preparacion/Encuestas/electorales_locales.html#home

Ahí nos encontramos un par de pestañas, una que nos lleva a las elecciones locales 2015 y otra a las de 2016. Una rápida revisión de los portales de los órganos electorales locales sugiere que en efecto, sí es posible encontrar bases de datos, cuestionarios, la metodología y el costo reportado de las encuestas publicadas. Las variables que contienen estas bases de datos generalmente corresponden a las variables que fueron publicadas.

También se observa que muchas bases se presentan en hojas de cálculo, lo que facilita su portabilidad para abrirles desde el paquete estadístico preferido. En algunos casos, las columnas contienen las etiquetas de las categorías de respuesta, por lo que al importar dichas bases en un paquete como, por ejemplo, stata, lo que tenemos es “mucho”, “algo”, “poco” o “nada” en una pregunta sobre algún tema, en vez de observar números en una escala del 1 al 4.

El etiquetado de las categorías de respuesta facilita la lectura y evita complicaciones sobre los significados de los códigos empledos. Por ejemplo, si a veces no se halla el cuestionario, no es posible saber si 1 significaba “mucho” o “nada”.

El problema con esta forma de reporte, esto es, usando etiquetas en vez de números es que no permite realizar ningún tipo de cálculo, pues se trata de palabras. Para resolver este problema basta con generar una nueva variable que ya no se componga por palabras, sino que asigne un número a cada categoría de respuesta.

Para los usuarios de stata, ello se logra con el comando “encode var, gen(newvar)” y así se asignarán números a cada opción, de manera tal que cada quien puede asignarle el 1 al “mucho” y el 4 al “nada” o viceversa.

En esta misma revisión también se observa que los libros de excel que sí contienen números en las variables, en la siguiente hoja anexan el nombre de la variable y los códigos correspondientes. Este formato es fácilmente reconocible por quienes han usado el paquete spss, y por supuesto también resulta posible importar dichos datos al citado paquete.

En síntesis, el micrositio del INE ofrece, con todas las limitaciones y bondades comentadas (y otras que se añadan) una gran posibilidad para el análisis de lo que ocurre en las elecciones locales mexicanas de este 2016.


Valores morales y tradicionalismo: Jalisco vs el resto del país

El pasado sábado 25 de julio de 2015 diversas organizaciones marcharon en la ciudad de Guadalajara para demandar que las leyes no permitan el matrimonio entre personas del mismo sexo, que la jurisprudencia de la SCJN recientemente aprobada sobre el tema sea revocada (lista de sentencias y tesis) y se respete la patria potestad de los padres de familia, por lo que también exigen reformas a la Ley General de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes (Notas del 25 de julio del Informador y del 26 de julio de Mural, en su primera plana).

Aunque las manifestaciones tuvieron réplicas en otros lugares del país, la efectuada en Guadalajara ha sido la que ha llamado la atención de diversos columnistas. Sin embargo, poco se ha analizado, al menos en términos de opinión pública, lo que estas expresiones representan como fenómeno social, más allá de simplemente decir que se trata de un mero conservadurismo moral.

A reserva de escudriñar datos de encuestas más recientes que resulten representativas a nivel entidad federativa, se efectuó un primer análisis sobre algunas variables relacionadas con una idea general sobre lo que pudiera entenderse por ser conservador, sin que ello signifique que el concepto se agote en este ejercicio.

El ejercicio estadístico que se realizó es una diferencia de medias, es decir, el valor promedio de las respuestas a una pregunta de encuesta se compara entre dos grupos. Los dos grupos están conformados por los habitantes de Jalisco y por quienes viven en el resto del país.

Los datos provienen de la ENVUD (Encuesta Nacional sobre Valores: Lo que une y divide a los mexicanos) levantada entre el 13 de noviembre y el 15 de diciembre de 2010, con 15,910 entrevistas en todo el país, y con representatividad a nivel estatal, pues por ejemplo, en Jalisco se levantaron 700 entrevistas (con factores de expansión esto significa 4’871,358 casos). Aquí puede hallarse la ENVUD.

En la Tabla 1 se muestran 9 preguntas incluidas en la ENVUD 2010, que versan sobre una idea general respecto a lo conservador. En particular, se analizan el orgullo sobre costumbres y tradiciones, si se considera que las religiones unen y no dividen a los mexicanos y el nivel de confianza en las iglesias. También se agregan preguntas sobre valores morales, como actitudes hacia el matrimonio entre personas del mismo sexo, la homosexualidad, el aborto, el divorcio, la eutanasia (también conocida como muerte asistida), y hasta dónde se justifica la violencia doméstica.

La diferencia de medias reveló que los jaliscienses reportan estar más orgullosos de las costumbres y tradiciones que el resto de los mexicanos, de igual manera son más proclives a considerar que las religiones unen a las personas, y también muestran una mayor confianza en las iglesias. Todo ello pudiera tener sentido en el contexto de una sociedad jalisciense relativamente tradicional, que también ha estado marcada por una historia religiosa que incluso se remonta en algunos lugares del estado a la propia guerra Cristera, como lo menciona Jean Meyer en su estudio sobre la  Cristiada  de 1973.

En términos de valores morales se observa que en la entidad sí existe un rechazo mayor al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero destaca que el rechazo a la homosexualidad (sin aludir en la pregunta al matrimonio igualitario) no es estadísticamente distinto entre Jalisco y el resto del país, o no lo era a finales de 2010. Este dato desafortunadamente ha pasado prácticamente desapercibido por los columnistas.

En otros temas morales como el rechazo al aborto, al divorcio y a la eutanasia, Jalisco muestra una diferencia estadística con el resto del país que indica que sus habitantes son más proclives a no justificar estos temas.

Finalmente, la violencia doméstica se midió del 1 al 10 “usted qué tanto justifica que un hombre le pegue a su esposa” donde 1 es nunca se justifica y 10 es siempre se justifica. Los resultados indican que en Jalisco esta aceptación es estadísticamente distinta al resto del país, e incluso es menor en Jalisco que en otros lugares de México. Este es un segundo dato que tampoco se ha incluido en los análisis sobre lo que significa ser conservador o tradicionalista en nuestras sociedades.

Todo ello nos sugiere que la dimensión de lo que podríamos entender por conservadurismo o tradicionalismo, sea moral o religioso, no es fácilmente reducible a una o dos frases, se requiere de un trabajo adicional de exploración de datos y argumentos que permitan entender paso a paso fenómenos sociales complejos. Y este “post” apenas empieza a apuntar en esa dirección…

Tabla 1

jaliscomoral

Nota: 0.1*, 0.05**, 0.01***

Fuente: ENVUD 2010, cálculos del autor (diferencia de medias usando las rutinas ttest, robvar y ttest unequal en Stata).

 

 

 


Sitio oficial sobre encuestas electorales del INE

Por algún tiempo el Instituto Nacional Electoral (antes conocido como IFE) estuvo preparando un micrositio donde se pudiera encontrar “información general y resultados de encuestas por muestreo, encuestas de salida y/o conteos rápidos que se hayan publicado con el fin de dar a conocer preferencias electorales”.

El resultado está ya aquí. La compilación del micrositio incluye la información sobre encuestas relacionadas con las elecciones federales de 2006, 2009 y 2012, así como a las 17 entidades federativas con elecciones locales a celebrarse durante 2015.

En este “post” únicamente se describe el contenido del sitio y se agregan los vínculos respectivos para que quienes se encuentren interesados puedan acceder a las páginas introductorias y a los datos respectivos. Se espera que resulte de utilidad.

— Introducción y página principal http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/PEF/2014-2015/Preparacion/Encuestas/index.html

— Normatividad http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/PEF/2014-2015/Preparacion/Encuestas/encuestas.html

— Procesos federales 2006, 2009 y 2012 http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/PEF/2014-2015/Preparacion/Encuestas/memoriaHistorica.html

— Procesos locales 2015 http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/PEF/2014-2015/Preparacion/Encuestas/electorales_locales.html

— Memoria histórica http://www.ine.mx/archivos2/portal/Elecciones/PEF/2014-2015/pdf/Memoria_Historica_25_Noviembre.pdf


Movimientos estudiantiles y elecciones en México

Desde hace 46 años durante el 2 de octubre se conmemora a los estudiantes reprimidos y asesinados en México por el propio gobierno. Todos los hechos ocurridos durante y después de la matanza ocurrida en la plaza de las Tres Culturas, ubicada en la zona de Tlatelolco, en el Distrito Federal han servido para recordar la protección al innegable derecho de los estudiantes a expresar sus puntos de vista, a organizarse y a pesar de diversas críticas, a cuestionar al sistema en su conjunto.

 

El movimiento estudiantil del Instituto Politécnico Nacional de los últimos días es el ejemplo más reciente. Hace un par de años, durante la propia elección presidencial de 2012 se gestó un movimiento estudiantil que refrescó la campaña electoral y que sin duda tuvo sus efectos entre los electores de aquél año: el #yosoy132.

 

En este breve comentario recordaremos el impacto electoral del movimiento estudiantil de 2012 a través de una encuesta nacional en vivienda que fue levantada por el periódico Reforma en junio de 2012 (http://gruporeforma-blogs.com/encuestas/?page_id=2060). Los resultados sugerían que casi tres cuartos de quienes no simpatizaban con el movimiento de los estudiantes votarían por el candidato presidencial del PRI, mientras que el 45% de quienes veían de manera favorable a los estudiantes agrupados en el #yosoy132 votarían por el candidato presidencial de izquierda.

 

Como se aprecia en la tabla de la encuesta referida (http://gruporeforma-blogs.com/encuestas/wp-content/uploads/2012/06/capsula_041.png), el movimiento estudiantil tuvo, en efecto, un impacto favorable en el candidato presidencial López Obrador, pero de manera muy clara también tuvo el efecto contrario, donde quienes veían desfavorablemente al movimiento prefirieron al PRI.

 

Este doble efecto es estudiado con mayor detalle en un capítulo de un libro de próxima aparición titulado “Mexico’s Evolving Democracy: A Comparative Study of the 2012 Elections“ (https://jhupbooks.press.jhu.edu/content/mexicos-evolving-democracy), capítulo escrito por Alejandro Moreno y quien escribe este blog. Por ahora baste esta breve nota para conmemorar los 46 años del 2 de octubre de 1968.


Some Academic Surveys in Mexican Politics (updated Jan 26, 2016)

In this post I offer a very short and basic list of national surveys frequently used in academia regarding Mexican politics. It is far from complete, but at least it represents my very first draft on the topic. Hope this helps and any suggestion is very welcome.

All surveys on the list are free and publicly available:

Americas Barometer, Mexico’s sample 2004-2014: http://www.vanderbilt.edu/lapop/mexico.php

Mexico Panel Study 2012, 2006 and 2000: http://www.encup.gob.mx/en/Encup/Estudio_Panel_2012  and:  http://web.mit.edu/clawson/www/polisci/research/mexico06/index.shtml#

Mexico’s ENAFI 2013, 2008 & 2005: http://www.enafi.itam.mx/es/index.php  (Philanthropy and Civil Society in Mexico)

Mexico’s Sample of the World Values Surveys 1981-2012: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp

Mexico’s Comparative Study of Electoral Systems (CSES): http://www.cses.org/datacenter/module4/module4.htm

Mexico’s Sample of The Comparative National Elections Project (CNEP): http://www.cnep.ics.ul.pt/index1.asp 

Mexico’s National Survey on Discrimination in Mexico, Religious Minorities (ENADIS): http://www.thearda.com/Archive/Files/Descriptions/RELMINOR.asp

Mexico’s Global Views: 2004-2013: Mexican Public Opinion and Foreign Policy (Las Américas y el Mundo): http://www.lasamericasyelmundo.cide.edu/

National Values Survey (ENVUD): http://bdsocial.inmujeres.gob.mx/bdsocial/index.php/en/envud-292

National Survey on Political Culture and Citizen Practices (ENCUP)
(2001-2008) http://bdsocial.inmujeres.gob.mx/bdsocial/index.php/en/encup-28

Databases for Social Analysis in Mexico, more than 60 publicly available surveys here: http://bdsocial.inmujeres.gob.mx/bdsocial/index.php/en/

I will try to update this list soon.

(last update January 26, 2016)


%d bloggers like this: